"Право быть забытым": в России (264-ФЗ) и мире

[Temych]

«Право на забвение» как новая угроза свободе СМИ в цифровую эпоху 

https://roskomsvoboda.org/35507/

По мере увеличения доступности интернета значительная часть данных о пользователях оказывается оцифрована. Это касается и информации, носящей личный характер – вплоть до биометрии и истории финансовых транзакций. При этом немалая часть таких данных оказывается в открытом доступе. Это значительно облегчает работу журналистов, хотя и ставит перед ними новые этические дилеммы. Подобное увеличение объемов доступной информации сделало наиболее ценными те данные, к которым нет прямого доступа. В этом контексте во многих государствах стали приниматься законы «о праве на забвение». 

«Право на забвение» обычно связывают с удалением информации из интернета или выдачи поисковых систем для того, чтобы она не была доступна конечным пользователям. 

Представляем вашему вниманию сокращенный перевод доклада, опубликованного Центром по международной поддержке СМИ (The Center for International Media Assistance).

[Temych]

Право белых пятен

https://geektimes.ru/company/roskomsvoboda/blog/298263/

Мир полностью погрузился в эпоху цифровых технологий и интернета. С развитием поисковых систем, сетевых СМИ, социальных сетей и накоплением огромного пласта персональных данных право пользователя на защиту частной жизни в сети все чаще становится предметом не только общественных дискуссий, но и судебных споров. Одним из механизмов защиты стало так называемое “право на забвение” или “право быть забытым” (Right To Be Forgotten), вокруг которого в последние годы много шума и дискуссий в разных странах.

[Temych]

«Право на забвение» обжаловано в Конституционном суде РФ

Центр «Сова» и РосКомСвобода считают, что закон, позволяющий зачищать поисковую выдачу, противоречит принципу правовой определенности и может привести к неадекватному применению.

По заявлению гражданина из поисковой выдачи может быть убрана общественно значимая и достоверная информация, в т.ч. про чиновников и госслужащих (которые захотели её скрыть). Это, на наш взгляд, нарушает права граждан на доступ к информации и баланс частных и публичных интересов.

https://roskomsvoboda.org/44688

Напомним ещё парочку громких кейсов по «праву быть забытым», которые вы уже успели забыть:
Евгений Пригожин vs Яндекс: https://roskomsvoboda.org/20078/
Михась vs Яндекс и Google: https://roskomsvoboda.org/18459/

[Temych]

Конституционный суд не против «права быть забытым»

Центр «Сова» и РосКомСвобода передали в Конституционный суд экспертное заключение, сделанное организацией «Article 19» в деле об отмене в России «права на забвение», однако тот уже вынес определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы. В частности, заявитель считает, что нормы закона, обязывающие операторов поисковых систем исключать из выдачи для поисковых запросов имена граждан, потребовавших удалить информацию о себе, которая «является неактуальной, утратившей значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя», противоречит принципу правовой определенности и влечет неадекватное понимание, толкование и применение закона.

https://roskomsvoboda.org/46672

[Temych]

Суд разрешил Google не исполнять “право на забвение” за пределами ЕС

Европейский суд постановил, что поисковик Google не обязан применять норму “о праве быть забытым” в остальном мире и удалять информацию о пользователях по их обращению.

На том, что Google обязан удалять личную информацию по запросу пользователей во всём мире, настаивала Французская комиссия по информатизации и свободе (CNIL). В 2015 году она потребовала у компании удалить с поисковых страниц все ложные или наносящие персональный вред записи о пользователях.

https://roskomsvoboda.org/49926

[Temych]

Суд удовлетворил иск мужчины, убившего двух человек на яхте в 1982 году - теперь информация о его поступке будет недоступна в поисковиках.

Пример неоднозначности применения нормы о праве быть забытым.

https://roskomsvoboda.org/52753

В России тоже такое есть. Напомним, что через это "право" пытались скрыть информацию о своих делах, например, организатор "фабрик троллей" Евгений Пригожин (https://roskomsvoboda.org/20078/), криминальный авторитет Михась (https://roskomsvoboda.org/17316/) или доверенное лицо Владимира Путина - Эдуард Багиров (https://roskomsvoboda.org/18852/).

Центр международной поддержке СМИ (The Center for International Media Assistance) ранее назвал «право на забвение» новой угрозой свободе СМИ в цифровую эпоху: https://roskomsvoboda.org/35507/