Доводы за/против
- пойти и проголосовать за любого кроме победителя
- пойти, зарегистрироваться и испортить бюллетень
- не ходить
согласен более чем полностью, тоже пойду и тоже считаю что каждый должен решить сам за себя, потому что доводы у каждого свои и нет смысла ругаться чьи доводы правильные а чьи нет, в чатике ТГ ППР давно все обсудили и устраивать еще тут срач по второму кругу бессмысленноTemych писал(а):Я пойду.
Считаю это своим гражданским долгом.
Не ходить - это никакой не выход, а странное решение.
При этом ППР не должна выступать за или против забастовки. Это только нас самих расколет и сообщество только нагреет.
Не срача ради, предлагается просто высказать свои позиции. Плюс эта тема может возникнуть в соседних ветках — можно будет сюда послать, что бы не засорять другуюAlexVox писал(а):согласен более чем полностью, тоже пойду и тоже считаю что каждый должен решить сам за себя, потому что доводы у каждого свои и нет смысла ругаться чьи доводы правильные а чьи нет, в чатике ТГ ППР давно все обсудили и устраивать еще тут срач по второму кругу бессмысленноTemych писал(а):Я пойду.
Считаю это своим гражданским долгом.
Не ходить - это никакой не выход, а странное решение.
При этом ППР не должна выступать за или против забастовки. Это только нас самих расколет и сообщество только нагреет.
ничего нового, я те же аргументы еще до Каца озвучивал в чатике ТГ, даже про порчу говорил, про долгосрочный эффект, про личные выгоды, и про выгоды Путина, про второй тур, хотя я этого нигде не вычитывал, удивительно что мысли так точно совпали. Но у сторонников Навального и бойкота выборов другое мнение на ВСЕ вышеперечисленные тезисы.CheGevara писал(а):У Варламова хорошая статья в тему https://varlamov.ru/2746272.html
ну Артем сказал гражданским долгом, т.е. моральным, конечно же не юридическим =)Gonzo писал(а):Право выбора это активное право, закрепленное в конституции, не считаю его долгом, разве что только с морально-патриотической точки зрения. Граждане имеют право голосовать, но не обязаны это делать. Выборы уже сфальсифицированы, и мы ожидаем применение любых средств для победы путина.
Участие в выборах это акт легитимизации ранее скомпрометированной процедуры.
В конечном счёте, я не вижу цели на них идти, с сожалением педсказываю что победит путин в первом туре, конкуренты не ведут кампанию и откровенно говоря сливаются сами. Игнор выборов для меня это осознанный акт протеста, пусть кажущийся глупым, незаметный окружающим, или даже противоречащий чьим то надеждам, но это мой выбор.
ну вообще он говорит что это самый нежелательный вариант, но если уж совсем не за кого голосовать то мол и так сойдет. Он говорит "портить", про недействительные ничего не сказаноX-WoL писал(а):Кац предлагает портить бюллетени (грызть и выплёвывать) или делать их недействительными (отмечать более одного кандидата)?
По закону вроде:X-WoL писал(а):Кац предлагает портить бюллетени (грызть и выплёвывать) или делать их недействительными (отмечать более одного кандидата)?