Мониторинг выступлений членов партии в СМИ

[Jack]

Почему нет выступлений членов партии вот по этому поводу?
http://forum.pirate-party.ru/news/radi- ... a/new/#new

Официальной позиции даже нет на нашем сайте. Как-будто это все ок?!

[ChooJoy]

[quote="Jack"]
Официальной позиции даже нет на нашем сайте. Как-будто это все ок?!
[/quote]
Ну напиши, еп!

[Jack]

Я то напишу от себя, но это не будет позицией "бороды членов" или уж тем более позицией партии.

[Temych]

Паша, ты прочел все 2000 стр. концепции?
Или на мнении СМИ ориентируешься?
Я собирался делать анализ и пост, но пока времени нет, надеюсь до понедельника сделаю. Но не факт.


(наверное стоит завести ветку - обсуждение выступлений членов партии в СМИ, чтобы не засорять?)

[Temych]

Моя статья о том, как наркозависимые поссорили кибербезопасников, надзорные ведомства и Ростелеком
Как кибербезопасникам подкинули кибернаркотики
http://nag.ru/articles/article/24314/ka ... otiki.html

[Jack]

А вот я сижу сегодня и читаю все эти страницы. Не все из них важны для нашего анализа.

Я ставлю проблему: партии необходимо выдавать позицию по актуальным вопросам, тем более касающихся непосредственно нас. Сейчас это выглядит как сказал Стас: ну кто-то написал, отлично! есть позиция. никто не написал позиции нет.

Решении проблемы я пока и сам не могу предложить. Но надо же начать хотя бы с ее постановки!

\мне кажется что тут по живому и нужно обсуждать выступления\

[ChooJoy]

[quote="Jack"]
Я то напишу от себя, но это не будет позицией "бороды членов" или уж тем более позицией партии.
[/quote]
Ну напиши и предложи сделать это позицией партии, какие проблемы-то
Принцип do-cracy в том, что если что-то хочется - DIY, а не ныть, чтобы другие сделали.

[vk]

...

[ChooJoy]

Исправил, да

[Fairy]

А я тоже очень огорчена, что куча информационных поводов, которые непосредственно имеют отношение к Пиратской партии и ее программе - проходят без нашего участия.


Какие то люди стоят с плакатами у госдумы по поводу принимающегося Закона о доступе ФСБ ко всей личной переписке. От пиратской партии нет ни словечка. Не то что кого-то с плакатами, а по-хорошему и флешмоба какого-то.


Это все та же самая системная, тяжелая, неблагодарная, но очень нужная партии работа по отработке инфоповодов и мероприятий, про которую я уже давно говорю. Это очень большой наш провал. Надо не просто ставить этот вопрос, а очень срочно уже что-то делать.

[Jack]

А че вы все на меня пенять?

Я че в партии один что ли есть?

Тогда это будет ППР - Партия Павла Рассудова, а не Пиратская партия России.

[ChooJoy]

Ну ты же заметил, что парии чего-то не хватает. Возьми и сделай.

[ChooJoy]

Ну я договорился о статье.
Паш, давай свой текст или придумай инфоповод: "Пиратская партия ... Роскомназдзор с его концепцией детской порнографии"

[Jack]

Мой текст ждет публикации, если его до завтра не возьмут - опубликую на партийном сайте.

А инфоповод пока могу придумать вот такой: пираты готовы поддержать концепцию Роскомнадзора с одним условием

мы проанализировали текст концепции и согласны на полную и тотальную фильтрацию если это будет ДОБРОВОЛЬНАЯ услуга провайдеров "детский интернет". Дело в том, что сейчас в концепции говорить про обязательную услугу по фильтрации, но не говорится прямо это провайдер обязан предоставить добровольную услугу или все пользователи будут получать обязательно фильтрованный интернет. Но в целом из текста концеации становится ясно что речь идет все же о старой доброй цензуре, т.е. о "информации распространение которой запрещено на территории РФ", т.е. для всех.
Таким образом если Роскомнадзор скоректирует свою концепцию и добавит туда буквально одно слово: провайдеры обязаны предоставлять услуг по фильтрации информации ДОБРОВОЛЬНО

[Jack]

А чо, от партии никто не выступает с комментариями по последним инициативам принтера?