Манифест Крипто-Анархической Революции

Аватара пользователя
acidburn
Участник форума
Контактная информация:
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 08 ноя 2013, 12:37

Re: Манифест Крипто-Анархической Революции

27 ноя 2013, 03:23

Манифест доступен к коллективному редактированию.

http://cryptoanarchy.wikia.com/wiki/%D0 ... 0%B8%D0%B8
Аватара пользователя
acidburn
Участник форума
Контактная информация:
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 08 ноя 2013, 12:37

Re: Манифест Крипто-Анархической Революции

27 ноя 2013, 03:56

Катана для Обамы. Пользователям предложили скинуться на ликвидацию политиков.
http://lenta.ru/articles/2013/11/21/assassinmarket/
Аватара пользователя
ChooJoy
Администратор
Администратор
Контактная информация:
Откуда: Москва
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 20 окт 2013, 14:39

Re: Манифест Крипто-Анархической Революции

27 ноя 2013, 13:34

"Стив Джобс, Билл Гейтс, Сергей Брин - богатейшие люди планеты, но не буржуи."

Ну да, они придумали и придумывают цифровое рабство, но при этом тратят деньги на благотворительность. Збс.
Я после прочтения даже коментировать не стал манифест из-за радикального большивизма. Риторика и идеология анонимусов мне ближе намного, чем это.
Аватара пользователя
acidburn
Участник форума
Контактная информация:
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 08 ноя 2013, 12:37

Re: Манифест Крипто-Анархической Революции

27 ноя 2013, 17:54

http://cryptoanarchy.wikia.com/

Доступна новая коллективная редакция манифеста.
Разъяснено понятие "буржуй".
Спасибо за участие!

Участвуйте в обсуждении, редактуре и переводе!
Аватара пользователя
Пластилиновый Сель
Член Штаба
Член Штаба
Откуда: Тульская область
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 12:37

Re: Манифест Крипто-Анархической Революции

27 дек 2013, 11:23

Разногласия и непонимание в подобных вопросох, в значительной части имхо возникает из за того что мы ещё не выработали общепринятого языка, для того чтобы описать суть уже происходящих перемен и вектора в котором нам хотелось бы на них воздействовать.
Внятный термиологический аппарат отсутсвует, и мы поэтому спотыкаемся и спорим о трёх соснах. А Революция это не три сосны, это вообще дебри , и весьма опасные.
Есть такой философ и политик не шибко известный Валерий Скрулатов. По его словам это он 1 мая 1992 года организовал мощные столкновения с милицией, когда её погнали, а один милиционер был на смерть задавлен грузовиком, за баранку которогог сел вот такой "креакл" . Скурлатов имел свою партию , название если не путаю "Возрождение России", пытался в 1990-91 противопоставить Собчака Ельцину на выборах Президента России, а в 1999 создать список на выборах в Госдуму во главе с Баркашовым и Лимоновым (но эти двое оказались не совместимы). Вобщем много он там всякой закулисной интриги пытался плести всю дорогу.

Скурлатов на эту тему такую терминологию использует  -    субъектность и самодостаточность.
то есть это глубинные цели и основной мотив правильного человека. Самоактулизация и самореализация личности. А креативность это же ведь больше метод, а не самоцель. Креативность ради креативности это помоему извращение.

А для тех, кого в обсуждаемом Манифесте обозвали буржуями Скурлатов применяет термин "шкурники"
Скурлатов яростно доказывает, что Путин сознательно культивирует именно шкурничество, потому что ему так легче удержаться. И главные путинские шкурники не предприниматели и даже не олигархи. Те хоть что то делают - а высшие чиновники и силовики, которые всех только грабят и от их деятельности однозначно в основном только вред, и они и сами это так или иначе понимают и потому морально разлагаются.

Можно было бы понятие паразиты использовать. Ленин это  любил.

Ведь буржуазия сама по себе вполне прогрессивный класс. Даже марксизм за ней это признавал хотя бы в применении к определённым историческим эпохам. А по Ленину загнивание капитализма происходило 100 лет назад из за монополизации собствености и власти, сопровождавшегося в том числе и разорением мелкой буржуазии.

Однако после Рузвельта и Кейнси и разгрома Гитлера Запад эту проблему худо бедно уконтрапупил и своё окончательное загнивание как минимум отсрочил....

Скурлатов вполне убедительно доказывает, что основным мотором и движущей силой любых революций и даже Ленинской был не столько пролетариат(он больше пушечное мясо),  сколько именно эта мелкая буржуазия.

само слово изначально означало горжанин, бюргер. Именно эта среда породила протестантизм и его его трудовую этику.
Короче на мой вкус нечего на буржуев бочку катить - главные беды не от них.

По Скурлатову в России задачи именно буржуазно-демократической революции так и не решены до наших дней. В 1917 после Гражданской войны в рамках НЭПа это было вполне возможно, но Сталин свернул НЭП. (Егор Гайдар кстати тоже считал главной исторической ошибкой не 1917 год, а 1929)

В 1991 к власти пришла не буржуазия, а компрадорская олигархическая буржуазия при Ельцине и неофеодалы - чекисты при Путине.

(до нынешнего  Левого поворота кстати Латинская Америка лет 150-200  вот так же качалась от олигархических режимов к авторитарным и обратно.)
Последний раз редактировалось Пластилиновый Сель 27 дек 2013, 12:03, всего редактировалось 1 раз.
Этот мир устроен как инструмент для иллюстрации любых наших представлений о нём. Всё, что способно создать наше воображение, существует где-то во Вселенной. Сознание материально, а материя сознательна. А всё что нам нужно в действительности это только ЛЮБОВЬ.
Аватара пользователя
Пластилиновый Сель
Член Штаба
Член Штаба
Откуда: Тульская область
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 12:37

Re: Манифест Крипто-Анархической Революции

27 дек 2013, 13:38

В Манифесте говорится о том, что возникают принципиально новые возможности для революции причём мирной и ненасильственной благодаря новым коммуникационным и информационным технологиям. Но гооврится об этом так мало так скупо и неконкретно, что большой пользы  в такой уже практически банальной для тех кто в теме декларации я не вижу.

Зачем вычеслять креаклов и паразитов в процентах? Вы можете поручиться за достоверность такой статистики? Какими методами в ыеё добывали.

Но главная моя претензия и то что в итоге зачставляет меня оценивать этот текст как незачётный это ваша декларация о том, что люди изначально стремяться к добру?

Вы можете это доказать?

Насколько я понимаю тут всё настолько тонко, что этот тезис ничего не даёт для понимания.

Человек предоставленный сам себе от рожденя не то что добрым или злым а вообще человеком в социальном смысле не станет. То есть это проблема как минимум педагогическая. И касаясь её в Манифесте вы тогда должны были бы добавить, что именно считаете добром. Ибо это отнюдь не однозначно. В разных обществах и культурах разные системы этики.

Я бы посоветовал вместо таких абстрактных и потму мало что объясняющих понятий как Добро и Зло вести в Манифесте речь о разумном балансе альтруизма и эгоизма.

На эту тему кстати в "Российской газете" рассуждал глава Корнституционного Суда РФ Зорькин.

Мол если общество не выработает адекватного и здравого понимания вот такого баланса, юристы и законодатели ему помочь не в силах. Думаю и любые революции тогда тоже людям мало помогут.

И злом может быть не только эгоизм, паразитизм, разнузданное шкурничестово или как вы выражаетесь "буржуинство", но и неумеренный и воинствующим альтруизм.

А найти здесь золотую середину в конкретной практической деятельности ох как не просто.
Этот мир устроен как инструмент для иллюстрации любых наших представлений о нём. Всё, что способно создать наше воображение, существует где-то во Вселенной. Сознание материально, а материя сознательна. А всё что нам нужно в действительности это только ЛЮБОВЬ.
Аватара пользователя
acidburn
Участник форума
Контактная информация:
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 08 ноя 2013, 12:37

Re: Манифест Крипто-Анархической Революции

28 дек 2013, 12:59

Ведь буржуазия сама по себе вполне прогрессивный класс.

Согласен. Я выделаю новый класс - "творческий", силами которого осуществляется эта революция.
Буржуазия почти полностью включается в этот революционный класс.

Шкурники - не то слово.


Пока лучше "буржуй" и "жаба" никто не предложил.
Аватара пользователя
acidburn
Участник форума
Контактная информация:
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 08 ноя 2013, 12:37

Re: Манифест Крипто-Анархической Революции

28 дек 2013, 13:04

Но гооврится об этом так мало так скупо и неконкретно, что большой пользы  в такой уже практически банальной для тех кто в теме декларации я не вижу.
прочитайте пожалуйста новую редакцию манифеста
http://latushka.com/manifest/


Зачем вычеслять креаклов и паразитов в процентах? Вы можете поручиться за достоверность такой статистики? Какими методами в ыеё добывали.
Эти цифры из области самоочевидной (по опыту читателя) статистики. 80% людей всегда нейтральны и пассивны. 10% - активны, 10% - потенциально активны.

Но главная моя претензия и то что в итоге зачставляет меня оценивать этот текст как незачётный это ваша декларация о том, что люди изначально стремяться к добру? Вы можете это доказать?
Нет) Это вопрос веры, это же манифестация. Я многое чего из этого манифеста не могу доказать. Да что там, практически все.
На то это и манифест.

Человек предоставленный сам себе от рожденя не то что добрым или злым а вообще человеком в социальном смысле не станет. То есть это проблема как минимум педагогическая. И касаясь её в Манифесте вы тогда должны были бы добавить, что именно считаете добром. Ибо это отнюдь не однозначно. В разных обществах и культурах разные системы этики.
Согласен. Понятие добра не универсально. Но я верю что оно существует. И что понимается приблизительно все же одинаково.


Я бы посоветовал вместо таких абстрактных и потму мало что объясняющих понятий как Добро и Зло вести в Манифесте речь о разумном балансе альтруизма и эгоизма.
Очень дельная мысль. Вы могли бы переписать этот абзац, убрать "добро" и вставить "альтруизм/эгоизм"?
Аватара пользователя
Пластилиновый Сель
Член Штаба
Член Штаба
Откуда: Тульская область
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 12:37

Re: Манифест Крипто-Анархической Революции

30 дек 2013, 20:57

Благодарю. Прочитал текуший варинат Манифеста. Теперь готов ему поставить зачёт. и даже эту идею про баланс эгоизма и альтруизма дополнительно разжёвывать не обязательно. Там сказано достаточно. Про то что надо и с собственным Эго быть на стороже. Это в принципе и достаточно корректирует эту сложную идею о том, что люди якобы по природе своей добры. Добры, но грешат. Для светских людей термин "Эго" вполне адекватно заменяет термин "Грех"


я там только одну опечатку обнаружил. не нужный предлог "в"



Щас несколько слов немного о другом . И я к этому может ещё не раз буду возвращаться по разным подходящим поводам. У меня есть замечательны йи надёжный друг отставной офицер ПВО, как и я больше год член Пиратской партии, (только он в сети бывает мало.)


Он уже много лет носиться с идеей, что якобы вот эти проблемы эгоизма лидеров можно решить специальной системой голосвания, которую он изобрёл.
Я не верю в эту систему как универсальную отмычку от всех проблем, и всё же она по моему весьма полезна.
1. голосование не должно быть тайным, голосуют все открыто.
2. все одновременно и избиратели и канджидаты, голосовать рекомендуется за того кого лично хорошо знаешь.
3. каждый за кого проголосвали получает 1 голос от того кто проголосвал за него полголоса олт голосвавшего за того, кто голосвал за него четверть голоса за голосвавшего за этого второго и так далее.
4. При такой системе голоса меньшинства не сгорают как при обычном голосвоании, онивсё равн комуу то достаются.
5. если в результате такого голосвания сообщество разобъётся на несколько групп, лидер выявляется в ходе прямых перегоовров лидеров образовавшихся групп
6. и тут не просто выявляется лидер. каждый человек в таком сообществе в качестве того за кого он голосовал получает себе персонального куратора, наставника, если угодно "крышу" )))) и именно через контакты с ним в первую очередь строит свою деятельность в таком сообществе.
7. мой друг настаивает что помимо голоса нужно отдавать и свои денежные взносы именно не в общую кубышку, а тому кому доверяешь свой голос.
8. и возможность провести новое голосвание и выбрать себе нового куратора, после чего и общий лидер должен смениться следует проводить часто и регулярно. примерно ежемесячно или ежеквартально.
--------
около полутора двух лет назад мы по этой схеме создали Лигу граждан нашего города. и немного обкатали её на практике. Тогдашнего лидера довольно круто эфэсбэшники потом прессовали. он конечно и сам не без греха и во многом сам виноват что подставился и дал им повод....  ему пришлось переселиться в другой регион.
Но 1 мая 2012 года мы успели мощный автопробег и митинг провести против бездорожья и разгильдяйства. и сейчас реально и дороги и тротуары очень серьёзно починили, очевидно и в следующем году продолжат ремонтировать энергично.
Последний раз редактировалось Пластилиновый Сель 30 дек 2013, 21:04, всего редактировалось 1 раз.
Этот мир устроен как инструмент для иллюстрации любых наших представлений о нём. Всё, что способно создать наше воображение, существует где-то во Вселенной. Сознание материально, а материя сознательна. А всё что нам нужно в действительности это только ЛЮБОВЬ.
Аватара пользователя
Пластилиновый Сель
Член Штаба
Член Штаба
Откуда: Тульская область
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 12:37

Re: Манифест Крипто-Анархической Революции

14 янв 2014, 10:21

вот ещё нарыл подобных Манифестов.

w-zimbabwe.livejournal.com/3473.html?thread=129937

Принципы сетевой революции

сформулирую, как инновационная когнитивная инфраструктура может изменить наше Зимбабве к лучшему.

Приближается точка сингулярности. Сингулярность — это превращение жизни в сплошную Ситуацию (напомню, что Ситуация — это когда абсолютно никто не знает, что делать: ни начальство любого уровня, ни собранные им самые умные из подчиненных), потому как любые планы обесцениваются уже в ходе их продумывания, а жизнь опровергает прогнозы уже в ходе прогнозирования.
ailev.livejournal.com/506960.html

С нынешней системой управления России грозит коллапс. Сквозь информационное общество есть только два пути:

Первый путь – это путь в архаику (семья, клубы, сообщества, корпорации, кланы, секты, автономные поселения и т.д.). Путь выживания в агрессивной (и даже враждебной), самим человеком созданной информационно-социальной среде.

Второй путь: анархо-капитализм, который де-факто уже утвердился в сознании финансистов и коррумпированных чиновников.

До появления интернета анархическое устройство человеческих сообществ было гениальной, но нереализуемой на практике утопией, поскольку «сарафанное радио», во-первых, крайне неустойчиво к помехам, а во-вторых, наравне с «настоящим» радио и телевидением, может быть легко использовано для манипулирования слушателями. С другой стороны, появление интернета поставило под вопрос устойчивость иерархических систем организации.

Пример революции 7 апреля 2009 г. в Молдове, когда собранная с помощью интернета толпа взяла штурмом парламент и президентуру, и привела к власти оппозицию, показал как интернет-революция может перейти в настоящую социальную революцию.

Как это произодет — изложено в
Манифесте мировой социальной Интернет-революции Игоря Эйдмана.

Человечество стоит на пороге мировой социальной Интернет-революции. На смену частной собственности, наемному труду, манипулятивной представительной власти идет свободное творчество, общедоступная информация, прямая демократия. Новые информационные технологии в начале 21 века создали возможности для качественного преображения политической и социально-экономической системы общества. Теперь от социальной активности мирового Интернет-сообщества зависит скорость и полнота этих перемен.

Речь должна идти о создании новой цивилизации. Инновационной. Экологически чистой. С сильным государственным венчурным финансированием: ибо либерал-монетаристская экономика — враг инновационного развития (http://m-kalashnikov.livejournal.com/281731.html).

Впереди всемирный флэш моб!

Научно-техническая революция во второй половине XX века привела к созданию высоких информационных технологий, которые были использованы правящими элитами для манипуляции обществом (наиболее эффективным инструментом манипуляции оказалось телевидение). В результате дальнейшего их совершенствования появилась угроза полного манипулятивного вырождения демократии через монополизацию высокотехнологичных информационных инструментов правящими элитами. Творческий процесс в силу логики своего развития ответил на эту угрозу созданием Всемирной сети — Интернета, который по самой своей природе демократичен и отвергает любой монополизм.

Технологические возможности Интернета создают условия для формирования общества прямой демократии, свободного распространения информации; социальной системы без частной собственности и наемного труда, эксплуатации и манипуляции. Основной целью такого общества станет создание гарантий для свободной творческой самореализации каждого его члена.

Мы предлагаем строить новую цивилизацию Шестого технологического уклада (Нейромир-нейросоц), принимая для этого государственные планы и выделяя нужные приоритеты, сочетая социалистические и частно-предпринимательские методы. (Г.Малинецкий, Ю.Крупнов, М.Калашников).

forum-msk.org/material/society/430389.html?pf=2

Сеть организует «умные толпы» на сопротивление существующему глобальному социальному порядку, в поддержку альтернативных решений и проектов, выработанных Интернет-сообществом. Среди подобных действий могут быть: традиционные массовые акции и флэш-мобы; бойкот реакционных компаний и институтов, их услуг, товаров, СМИ; различные формы гражданского неповиновение и неучастия; публичное разоблачение преступлений бюрократии и корпораций, массовые подачи против них юридических исков и т.д.
forum-msk.org/material/politic/712087.html?pf=3

Главные принципы сетевой революции.
1.Меритократия постиндустриального общества сменит нынешнюю геронтократию ru.wikipedia.org/wiki/Постиндустриальное_общество
2.Политический хакинг david-gor.livejournal.com/30997.html
3. Сетевая инфраструктура учета взноса экспертов в Интеллектуальный поиск. neuroquad.ru/book/ess/ch4/ch_4_2.html
Строится на базе института экспертов, оценивающих информацию. Эксперты «назначаются» администрацией целевого ресурса и/или выбираются пользователями из своего числа с учётом коллективной оценки (рейтингования) информации, «поставляемой» пользователями. При этом каждый пользователь для своего поиска может создавать собственный круг экспертов, удаляя из общего существующих и добавляю новых по «своему вкусу». В платформу закладываются оригинальные механизмы рейтингования информации и пользователей, ориентированные на интеллектуализацию поиска. Другими словами, делается всё, чтобы перейти от безумия толпы, свойственного нынешнему социальному вебу, к мудрости коллективного разума.
4. Сбор информации на чиновников worldcrisis.ru/crisis/86010 и ее продажа бизнесменам, которые в обмен на компромат станут акционерами создание инфраструктуры сетевой революции
Этот мир устроен как инструмент для иллюстрации любых наших представлений о нём. Всё, что способно создать наше воображение, существует где-то во Вселенной. Сознание материально, а материя сознательна. А всё что нам нужно в действительности это только ЛЮБОВЬ.

Вернуться в «Остальные темы»